NOTICIAS
“En temas de restauración ecológica Colombia sigue teniendo una mínima capacidad profesional”. Brigitte Baptiste
31 julio, 2014
Imagen: Archivo El Espectador

Imagen: Archivo El Espectador

 

Continuando con temas ambientales de la mano de Brigitte Baptiste esta vez abordamos el tema de reordenamiento territorial y preservación de parques o Nacionales de Colombia, Brigitte  menciona una serie de recomendaciones  al estado, lo invita a tomar en serio este tema ya que todos los sectores económicos lo están pidiendo a gritos.   La experta plantea que se debe definir una serie de condiciones que regulen las actividades económicas del país, las cuales definan dónde se puede hacer y qué se puede hacer ya que simplemente con crear parques nacionales y zonas de exclusión de actividades económicas no se logra ordenar el territorio.

 

Baptiste lanza una crítica a los Parques Nacionales Naturales,  relata que hay muchos sitios en Colombia que hoy en día reclaman como sitios de preservación o conservación absoluta a los cuales no  puede entrar nadie y no se pueden tocar.  La directora del Von Humboldt cree que lo mencionado anteriormente no debería ser así  “Los parques Nacionales  deberían  recibir mucho más turismo del que reciben hoy en día,  “Estos parques son reacios al turismo” indicó Baptiste.

 

La directora del Instituto explica que la intensión no es apoyar la construcción de hoteles y grandes complejos en los parques, ya que normalmente la infraestructura importante está por fuera,  la de servicios, la de agua, la de energía;  no hay necesidad de llevar todo eso adentro y que generen empleos lo que hay que hacer es saber vender los Parques Nacionales y eso en Colombia  no se está haciendo.

 

 

Brigitte compara esta situación con otros países “Por ejemplo en Estados y Costa Rica el sistema de parques nacionales recibe millones de visitas al año y representa un sector económico importantísimo dentro de la producción turística” afirmó.

 

 

 

Adentrándose en la problemática de gestión, la directora de esta importante institución cuenta a Canal Clima que todo lo anterior también sucede por ausencia de personas que trabajen en pro del manejo ambiental, hace referencia a las debilidades del SINA (Sistema Nacional Ambiental) sosteniendo que les faltó tener institutos más robustos ya que cuando se crearon como fuente de conocimiento técnico para la gestión fueron muy pequeños.  El Instituto Alexander Von Humboldt actualmente recibe una presión muy grande para obtener resultados y es algo muy complicado ya que son pocas las personas trabajando en el tema de investigación ambiental, “Hace dos años éramos 60 personas en el Humboldt, 100 personas en el Invemar, 80 personas en el Sinchi, y 40 personas en el Instituto del Pacífico, si súmanos esa cantidad no da más de 300 personas trabajando en la producción de pensamiento estratégico para toma de decisiones” expresó durante la entrevista a Canal clima.

 

 

Para trabajar en pro de la gestión ambiental se requieren instituciones con un orden de magnitud superior,  Brigitte vuelve a las comparaciones con el fin de guiarse de los mejores procesos y menciona que en Estados Unidos o la Unión Europea hay grupos gigantescos de personas trabajando en el tema,  es ahí cuando dice que Colombia debería tener 3 mil personas trabajando en la construcción de conocimiento a la gestión.

 

 

 

Asegura que uno de los puntos negativos del del SINA es la debilidad técnica de las corporaciones. Cuando las corporaciones cogen  50 o 100 planes de ordenamiento  de municipios se dan cuenta de que nada concuerda y que hay que repetir el ejercicio completamente, las corporaciones autónomas son las responsables de acompañar a los municipios en la elaboración de planes determinantes, pero eso no sucede ya que primero los municipios hacen sus planes y luego las corporaciones hacen la revisión y contextualización, un trabajo imposible de hacer funcionar.

 

 

Las corporaciones autónomas son autoridad ambiental,  pero su autoridad está basada en una capacidad técnica equivalente o mínima, porque las corporaciones tuvieron además unas funciones de inversión en saneamiento ambiental que fueron las que realmente se desarrollaron a fondo en una primera etapa porque era donde estaba el contrato y donde estaba la obra.

 

 

Baptiste afirma que hoy en día necesitamos obra en saneamiento, pero eso no es lo primero, lo primero es la buena planeación y por eso algunas personas han sugerido restringir los niveles de autoridad ambiental de las corporaciones al nivel de planeación o al nivel de gestión del agua o de los recursos pero no que intervengan en el desarrollo.

 

 

 

Canal Clima

 

¿Cómo hacer para que haya medio ambiente con desarrollo sostenible?, ¿Realmente esa parte de juntar los dos factores es la que no se ha podido realizar?

 

Brigitte Baptiste

 

“No se ha podido, y eso se llama ciencias de la sostenibilidad.   En el medio internacional ha ido evolucionando ese tema donde interviene todo un grupo de profesionales y expertos que conocen del medio ambiente desde el punto de vista de sus funcionamientos, de la física, la química, la biología, pero también conocen como intervenirlo y los efectos de la intervención, y lo más importante no le tienen miedo a gerenciar la intervención”.

 

 

Canal Clima

 

 

¿En Colombia nos da miedo gerenciar? ¿Por eso no se han podido lograr muchas cosas y se prefiere prohibir?

 

 

 

Brigitte Baptiste

 

 

“Si, por eso el principio de precaución todo el mundo dice: “mientras no sepamos no podemos hacer nada”, pero sabemos mucho y ese conocimiento no nos está sirviendo, ese conocimiento no se  está convirtiendo  en conocimiento para la toma de decisiones”.

 

 

Canal Clima

 

¿Qué debería hacer entonces al respecto el próximo gobierno en ese tema para que realmente no nos de miedo?

 

 

Brigitte Baptiste

 

 

“El próximo gobierno tiene que construir y adoptar un plan de gestión de biodiversidad, con prioridades de corto plazo, de mediano plazo, con un Colciencias que coordine realmente con los Institutos y las Universidades, tenemos que capacitar maestros y doctores en temas de manejo, pero como esas prioridades las dan las universidades o los mismos profesionales dicen “ no, yo me quiero ir a estudiar genética de peces”, indudablemente que el  mundo y el país se beneficia con tener un experto en genética de peces , pero en este momento necesitamos urgentemente alguien que sepa manejo de pesquerías, y no tanto genética de peces”.

 

 

Para finalizar la ecologista explica que en Colombia necesitamos expertos capaces de manejar bosques silvestres con manejo de muchas herramientas,  con capacidad de interactuar con empresas, interactuar con comunidades locales, “Esos perfiles los tienen al menos 2 universidades en el país con maestrías de gerencia ambiental. Muchas universidades tienen programas de gestión ambiental  los cuales se enfocan  en la capacidad de gestión de residuos, manejo de aguas, pero en temas de restauración ecológica Colombia sigue teniendo una mínima capacidad profesional”.

 

 

 

NOTICIAS
RELACIONADAS