Imagen: EFE 

Las alarmas saltaron en la noche del sábado cuando quienes estaban en las áreas cercanas al Aeropuerto Internacional de Managua se estremecieron con lo que definieron como un «estruendo» que se escuchó en distintas partes de la capital de Nicaragua.

Tras horas de especulaciones en la calle y en las redes sociales sobre qué podría haber provocado lo que se sintió como una explosión, las autoridades confirmaron el domingo que se trataba de un meteorito que abrió un cráter de 12 metros de ancho y 5 de profundidad en un terreno de la Fuerza Aérea y que no causó daños materiales ni heridos.

La encargada de confirmarlo fue la portavoz del gobierno nicaragüense y primera dama, Rosario Murillo, quien incluso sugirió que el meteorito podría haberse desprendido del asteroide 2014RC, que pasó cerca de la Tierra el domingo.

Este lunes, científicos del Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (Inter) confirmaron esa teoría.

Sin embargo, tanto dentro como fuera de Nicaragua han surgido voces críticas que ponen en duda la teoría oficial, entre ellas la Agencia Espacial de Estados Unidos (NASA).

Las dudas de la NASA

En ese mismo sentido se pronunció el director de la oficina de Ambientes Meteoroides de la NASA, Bill Cooke.

En una entrada de blog titulada, ¿causó un meteorito el cráter de Nicaragua?, el portavoz de la NASA pone en duda la versión oficial y dice que, pese a que no puede descartar plenamente la teoría del meteorito, «la información disponible en este momento sugiere que fue creado por otro motivo».

«La falta de reportes de avistamientos de bolas de fuego en el área poblada cercana a ese área parece sugerir otra causa», indica.

«Los cielos estaban parcialmente nublados, un objeto capaz de producir un cráter así de grande habría generado también una bola de fuego muy brillante (más que la luna llena) que debería haberse visto en un área extensa», añade Cooke.

La NASA también hace referencia a las comparaciones que han surgido con el meteorito que cayó en 2007 Carancas, en las inmediaciones del Lago Titicaca, en Perú. Sin embargo, según dice el blog, entonces algunos ciudadanos «aseguraron haber visto bolas de fuego pese a que ocurrió a plena luz del día, cerca del mediodía».

Más contundente en su crítica con la versión del gobierno nicaragüense, se mostró el escritor y presentador especializado en ciencia y experto en meteoritos Geoff Notkin.

«Para los que han preguntado: no creo que el ‘cráter’ de Nicaragua sea real. No parece reciente, no hay testigos y no debería haber rocas en el fondo», escribió en su perfil de la red social Twitter.

«Además, un meteorito que hace un cráter así de grande habría estado precedido por una bola de fuego gigante. ¿No hay testigos cerca de un aeropuerto?», se pregunta Notkin.

Para acabar con ese tipo de especulaciones, el presidente de Anasa aboga por mantener la mente fría y pide que los investigadores vayan mostrando las evidencias a medida que las vayan obteniendo.

Fuente: BBC Mundo